박주혁의 블로그

크립토 오늘도 연전연승

박주혁 — Thu, 31 Aug 2023 11:52:21 +0900

1) 22년 4월, 미국 노스캐롤라이나에 거주하는 네사 리들리라는 아줌마가 유니스왑을 통해 8545달러어치의 쉿코인을 구매함

2) 그러고 나서 돈을 잃었는지, 유니스왑을 상대로 집단소송을 해버림

3) 소장에서는 유니스왑이 “이더리움 맥스, 베조지 어쓰, 매트릭스 사무라이, 알파울프 사무라이, 로켓 버니, 그리고 붐베이비”와 같은 미등록 증권들을 판매했다고 주장함

4) 여기에 더해 유니스왑이 증권 거래소 혹은 브로커-딜러로 등록되지 않았기 때문에 투자자 보호가 미비했다고 주장

5) 고로 유니스왑을 포함해, 유니스왑에 투자한 패러다임, a16z, USV 등의 VC들이 이러한 ‘사기 행위’에 책임져야 한다는 것임

6) 그런데 어제 판결에서 위의 주장이 전혀 받아들여지지 않음

어제 판결은 오히려 탈중앙화된 AMM에게 매우 유리한 방향으로 내려짐

1) 일단 토큰의 성질 자체에 대한 판단, 즉, 증권인지 상품인지 혹은 아예 새로운 종류의 자산인지에 대해서 판단을 보류함

2) AMM 유동성 풀에 유동성을 공급했을 때, 해당 토큰의 소유권은 프로토콜이 아니라 각 유동성 공급자에게 있다고 밝힘

3) 고로 스캠 코인을 유니스왑에서 거래 가능한 것을 두고 유니스왑에게 책임을 묻는 것은 어불성설이라는 논리

4) 판결문에서는 이렇게 유니스왑에게 책임을 묻는 것을 두고 ‘마치 어떠한 범죄가 자동주행 자동차를 이용해서 이뤄졌을 때 그 제조사에게 책임을 묻는 것과 다름없는’ 행위라고 빗대어 설명함

5) 판결문에서 특히나 주목할만한 주석: “고소인들이 유니스왑이라는 용어를 때로는 프로토콜, 때로는 인터페이스를 지칭하는 데 사용하고 있는데 이 둘에는 분명히 큰 차이가 존재한다. 특히나 현재 크립토에 관한 규제 현황을 고려해 보면 본 법정은 연방 증권법과 연관 없는 플랫폼을 연방 증권법에 근거해 책임을 묻는 것이 우려된다”

6) 컨센시스 소속 변호사 빌 휴스는 이를 두고 “리플이나 테라폼랩스 판결보다 디파이에 더 많은 영향을 끼칠 것”이라고 밝힘

박주혁 팔로우

디스프레드 리서치

그레이스케일 승소, 그다음은?

박주혁 — Thu, 31 Aug 2023 11:51:23 +0900

먼저 그레이스케일 승소에서 눈여겨볼 점들:

1)SEC는 APA를 어겼다는 근거로 패소함

2) APA는 Administrative Procedure Act의 약자로, 규제 기관들이 지들 멋대로 행동하지 못하도록 하는 법임

3) 특히나 이번 판결문에서 판사는 SEC가 “임의적으로 변덕스러운” 이유로 그레이스케일의 ETF 신청을 거절했다고 밝히고 있음

4) 현재 SEC의 크립토에 관한 규제가 얼마나 개판인지 알 수 있는 대목

5) 심지어 이번 판결은 민주당 대통령이 임명한 판사가 2명이나 있는 법정에서 3대 0으로 그레이스케일이 완승한 케이스

6) 만약에 비슷한 케이스가 미국 연방 대법원으로 간다면 공화당 6, 민주당 3이라 승리 확률 0에 수렴함

7) 일단 크립토에 관한 규제, 특히나 미국이 자국 시장에서 크립토를 취급하는 데에 있어서는 결론적으로 크립토가 승리할 것으로 보임.

중요한 것은 미국 시장, 즉, 달러와 접점을 가진 해외 기업들에 대해서는 정치 논리가 강하게 작용할 것이라는 점.

1)어제 그레이스케일 뉴스에 묻힌 뉴스로, SEC가 바이낸스 상대로 소송 증거물을 비공개로 제출해 달라고 요청함

2) 증거물을 비공개로 제출한 것의 배경에는 미국 법무부 수사와 관련이 있기 때문이라는 관측

3) 아마도 돈세탁 관련한 혐의로 바이낸스를 때리려는 준비를 하고 있을 것으로 예상됨

4) 특히나 러시아 제재를 우회하는 창구로 바이낸스가 많이 쓰인다는 보도가 사실이라면 미국의 국가 전략에 직접적으로 위배되는 행위이기 때문에 철퇴는 피해 갈 수 없을 것

5) 여기서 자연스럽게 승자로 부상하는 것은 코인베이스가 될 것으로 보임

박주혁 팔로우

디스프레드 리서치

중국 좆망 시나리오

박주혁 — Fri, 18 Aug 2023 11:14:55 +0900

오늘 아침에 갑작스런 비트코인 사망에 가슴 쓸어내리며 출근하는 여러분을 위해 더 ㅈ같은 소식을 더 전해드리고자 합니다.

1) 오늘 아침 개떡락의 원인은 헝다그룹 파산 신청으로 지목되고 있음. 헝다그룹은 중국에서 두 번째 규모의 부동산 회사.

2) 중국의 부동산 시장은 GDP의 30% 수준. 그러니까 중국 부동산 터지면 좋지 않을 거임.

3) 지금 컨트리 가든이라는 기업도 맛탱이 가려고 함.

4) 컨트리 가든의 총부채는 1.4조 위안(1917억 달러)으로, 헝다의 59% 수준에 불과하지만 중국의 모든 지방에서 3,121개의 프로젝트를 보유하고 있음. 헝다는 대략 800개 정도.

여기까지 중국 부동산 관련입니다. 더 재밌는 소식을 알아볼까요?

1) 중국은 일대일로 프로젝트의 일환으로 러시아, 카타르, 말레시아, 이집트, 터키 순으로 수천억 달러에 이르는 투자를 하고 있음.

2) 일대일로라고 하면 대부분 동남아 국가에 대한 인프라 개발사업을 떠올리는 실상은 그냥 에너지 인프라 개발 사업임.

3) 대표적으로 러시아와 카타르에 각각 300억 달러, 250억 달러 규모의 투자를 했음.

4) 여튼, 이렇게 에너지 인프라를 위해 투자한 돈은 사실 해당 국가들에게 돈을 빌려주는 행위도 포함되어 있음.

5) 그리고 우-러 전쟁 이후로 중국이 이런 국가들에게 빌려준 돈의 60%가 부실채권 위기에 처해짐.

결론: 중국 내외적으로 매우 큰 규모의 신용 리스크를 겪고 있으며 고용 시장 불안정과 디플레이션까지 발생하는 중.

돔 황 챠

박주혁 팔로우

디스프레드 리서치

이래도 BRICS인가?

박주혁 — Wed, 16 Aug 2023 11:18:14 +0900

탈달러화 내러티브의 선봉대장 BRICS(브릭스)는 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아공으로 이뤄진 경제 그룹입니다. 이 이름은 과거에 골드만삭스에서 투자 상품 팔아먹으려고 그 당시 경제신흥국들의 이름 앞자를 따와서 대충 만든, 사실 경제/정치적으로 아무런 의미가 없는 이름입니다. 그리고 이 국가들이 단일 화폐를 만들어 대충 달러 모가지가 따일 수 있다는 뉴스가 간간이 보입니다.

그러나 오늘도 BRICS는 연전연패입니다. BRICS의 가장 중심을 이룬다고 할 수 있는 중국에서 지난주에만 아래의 소식들이 전해져 왔습니다.

1)중국의 청년실업률에 대한 통계를 더 이상 공개하지 않겠다고 발표했습니다. 마지막으로 발표했을 때 사상최고치인 21.3%를 기록했습니다. 일각에서는 사실 청년실업률이 40%를 상회할 수도 있다는 관측도 내놓았습니다.

2)중국 경제지표가 디플레이션에 빠질 조짐을 보이고 있습니다. 지난달 소비자물가지수가 작년과 비교해 0.3% 줄었습니다. 작년과 비교해 수입고 수출도 각각 7.6%, 5% 감소했습니다.

3)블룸버그는 중국의 총부채를 GDP대비 281.5%로 추산했습니다. 만약 디플레이션이 계속된다면 이 부채도 덩달아 커집니다.

4)초대형 부동산 기업 컨트리가든이 파산 위기에 있습니다. 중국의 부동산은 전체 경제의 1/4를 차지할 정도로 상당히 큰 부분을 차지합니다. 대부분의 중국인들은 부동산에 부가 묶여있는데 이 시장이 터진다면..?

5)중국에 대한 신뢰도가 바닥을 치고 있습니다. 외국계 기업들은 사실상 중국 공산당의 감시하에, 그것도 사업 비밀을 모조리 노출당할 수 있는 환경에서 사업을 해야만 합니다. 아니나 다를까 중국에 대한 해외직접투자가 사상최저치를 기록하고 있습니다.

중국 무기한 선물 레버리지 125배 누가 안 만들어주나요?

박주혁 팔로우

디스프레드 리서치

저를 소유해 보세요

박주혁 — Fri, 11 Aug 2023 11:31:30 +0900

오늘 아침에 일어나 보니 friend.tech이라는 게 트위터에서 크게 회자되고 있는 것을 발견했습니다. 단순하게 표현하자면 사람의 주식을 사는 것입니다. 해당 앱에서는 이를 두고 ‘쉐어’라고 표현합니다. 그리고 누군가의 쉐어를 소유하게 되면 그 사람과 소통할 수 있는 채팅창이 열립니다.

쉐어를 구매하면, 그다음 쉐어의 가격은 (현재 쉐어 개수)^2 / 16000 * 1 ETH로 계산된다고 합니다. 한마디로 말하자면 나의 쉐어에 대한 구매가 많아질수록 쉐어의 가격이 계속해서 상승하는 것입니다.

해당 앱은 코인베이스의 베이스 체인에 만들어져 있어서 자금을 브릿징해야 합니다. 저도 이 앱을 사용해 보려고 베이스로 드디어 자금을 넘겼는데, 알고 보니 베이스 체인 활성화를 위한 많은 이벤트들이 있는 것을 알게 되었습니다.

물론 베이스는 토큰 출시를 하지 않을 것이라고 했지만 왠지 모를 이유로 많은 이들이 베이스에서 트랜잭션을 일으키며 체인을 크게 활성화시키고 있습니다. 디파이라마 기준 볼륨이 솔라나에 이은 8위, 하루동안 2600만 달러의 거래량을 보였습니다. 저도 hoxy나 하는 마음에 베이스 정식 출시 NFT 무료 민팅에도 참여해 보고 이것저것 해보려고 합니다 (아마 쉿코인 트레이딩을 즐겨할 듯).

여튼, 아이폰 유저라면 friend.tech를 사파리로 접속해서 홈 화면에 앱의 바로가기를 만들면 앱이 바로 구동됩니다. 그런데 초대 코드가 있어야만 사용이 가능합니다. 한 사람당 초대코드는 3개 주어지는데, 저는 가입하자마자 2개를 강탈당해 현재 1개만 남은 상태입니다.

현재 저의 쉐어 가격은 1.14달러입니다. 자전거래로 가격 좀 올려봤습니다. 와서 저를 사주세요.

박주혁 팔로우

디스프레드 리서치

오늘도 정부는 일한다

박주혁 — Thu, 10 Aug 2023 12:19:30 +0900

물론 한국 정부 이야기는 아닙니다. 미국에서 오늘만 SEC의 항소 신청과 PYUSD를 둘러싼 민주당과 공화당의 아가리 배틀이 펼쳐졌습니다. 크게 두 가지 사안에 관하여 요약을 해보도록 하겠습니다.

SEC의 리플 항소 신청

말 그대로 SEC가 이번 리플 판결이 마음에 들지 않아 항소법원에서 맞짱 뜨자는 편지를 보낸 것을 의미합니다. 항소의 이유는 이번 리플 판결에서 개인에게 판매한(프로그래믹 세일즈) XRP에 대한 토레스 판사의 판단이 틀렸다고 생각하기 때문인데, 최근에 테라폼랩스의 판결에서 토레스 판사의 논리에 동의하지 않은 것을 인용하고 있습니다.

이와 관련해 리플의 CLO 스튜어트 알데로티는 “SEC는 현재로서는 항소를 할 수 있는 권리가 있다고 할 수 없다”라고 밝히며 “곧 응답을 할 것”이라고 남겼습니다. @JBSDC는 “내년 늦여름이나 가을에나 항소 결과가 나올 것”이라고 내다봤습니다.

PYUSD 스테이블코인 아가리 배틀

맥신 워터즈 민주당 하원의원은 최근 페이팔의 스테이블코인 발행에 관해 “매우 우려스럽다”라고 반응하며 연방정부의 감사 없이 소비자와 금융 시스템에 대한 보호가 어렵다고 주장했습니다.

더불어 공화당에서 단독적으로 내놓은 스테이블코인 법안이 연방정부의 승인 없이 주 단위로 스테이블코인 발행에 대한 권한을 부여할 수 있는 것을 비판하기도 했습니다. 왜냐하면 해당 법안대로라면 중앙은행이 제 역할을 수행할 수 없기 때문입니다.

박주혁 팔로우

디스프레드 리서치

비트코인 현물 ETF 타이밍 싸움

박주혁 — Wed, 9 Aug 2023 11:25:15 +0900

크립토퀀트의 주기영 대표가 트위터를 통해 “고래들이 29k에서 기가롱 포지션을 열었다”라고 남기며 불장의 서막을 알렸습니다. 그는 거래량이 작은 파생상품 거래소들을 관찰해 이러한 ‘오래된 고래’들의 포지션을 알 수 있다고 남겼습니다.

그럼 이 고래들은 왜 갑자기 기가롱을 쳤을까? 지금 당장 생각나는 호재는 ETF 호재입니다. 갤럭시 디지털의 마이크 노보그라츠는 “자기가 아는 블랙록과 인베스코의 소식통들에 의하면 비트코인 현물 ETF는 시간문제”라고 밝혔으며, 아크 인베스트의 캐시 우드 또한 만약에 비트코인 현물 ETF가 승인되면 한꺼번에 여러 개가 될 것이라고 예상했습니다.

@NorthRockLP는 SEC와 코인베이스가 이슈가 마무리 지어진 연말에야 비트코인 현물 ETF가 승인될 것이고, 이더리움 선물 ETF가 그보다 빠른 10월 중에 승인될 것이라고 예상했습니다.

어제 전해드렸던 페이팔의 PYUSD 스테이블소식에 이어 여러 ETF까지 승인된다면 시장에 상당히 긍정적인 영향을 끼칠 것으로 예상되기는 합니다. 다만 여기서 유념해야 할 점은 정치계의 여러 크립토 관련 규제와 안전장치들이 장애물로 작용할 수도 있다는 것입니다.

대표적으로 엘리자베스 워랜 상원의원이 발의한 크립토 돈세탁 방지 법안입니다. 이 법안에 따르면 1만 달러 이상의 크립토 트랜잭션에 대한 신고가 이뤄져야 하며, 채굴과 검증노드는 금융기관으로 분류된다고 합니다. 미국 디지털 상공회의소는 이 법안에 대해 깊은 유감을 표하며 유권자들에게 지역구 의원에게 연락해 해당 법안에 대한 반대의 목소리를 올리라고 촉구하기도 했습니다.

또 미연준에서는 크립토에 대한 ‘감사 프로그램’을 발표했는데, 해당 프로그램을 통해서 연준 산하에서 관리되는 은행들이 블록체인과 연계되는 금융 활동을 할 때 발생할 수 있는 리스크들을 대비하겠다고 밝히고 있습니다.

물론 이러한 장치들이 미래에 꼭 부정적인 영향을 끼칠 수 있는 것은 아닙니다. 오히려 돈세탁을 막을 수 있는 수단들을 만들 수 있다면 좋은 일일 것입니다. 다만 그 방법이 잘못되지 않기를 바랄 뿐입니다.

박주혁 팔로우

디스프레드 리서치

이 몸, 등장

박주혁 — Tue, 8 Aug 2023 13:38:37 +0900

드디어 올 것이 왔습니다. 국제적인 결제 시스템을 구축하고 있는 페이팔이 자체 스테이블코인 PYUSD를 출시한다고 밝혔습니다. PYUSD는 팍소스 트러스트 컴퍼니를 통해 발행될 것이라고 밝혔는데, 과거에 뉴욕금융감독청한테 뚜까맞고 BUSD 발행을 중지해야만 했던 그 기업을 통해 PYUSD를 발행할 것이라는 소식에 다들 심상치 않은 기운을 느끼고 있는 것 같습니다.

왜냐하면 PYUSD는 과거 BUSD와 같이 팍소스에서 여러 가지 규제와 기술적 문제에 대한 솔루션을 제공하고 대신 발행해 주는 ‘화이트레이블 스테이블코인’이기 때문입니다. 그러니까, “왜 BUSD는 안되고 PYUSD는 되냐?”라는 물음이 나오고 있는 것입니다.

저는 개인적으로 BUSD가 BNB체인에서 임의로 조작되어 발행되었다고 주장하는 이 리포트와 여러 돈세탁 의혹 때문에 뉴욕금융감독청에서 BUSD의 발행을 중단시키라는 명령을 내린 것이 아닌가 생각을 하고 있습니다. 그리고 페이팔과 같이 미국에 본사를 둔 회사는 미국의 규제를 더 따라야 할 인센티브가 있기 때문에 위와 같은 리스크들이 더 축소될 수 있지 않을까 생각합니다.

이러한 움직임은 과거 제가 거듭 언급했던 오퍼레이션 초크포인트 2.0과도 연관이 있는 것으로 보입니다.

더불어 크립토 트위터에서는 PYUSD의 컨트랙트를 뜯어보니 아니나 다를까, PYUSD는 중앙화 그 자체인 것으로 밝혀졌습니다. PYUSD의 컨트랙트는 PYUSD 트랜잭션에 대한 동결 및 소각 기능이 포함되어 있었습니다. 물론 USDC, USDT와 같은 스테이블코인들도 규제 때문에 이러한 장치들이 포함되어 있습니다.

그렇다면 페이팔은 왜 PYUSD를 출시했을까요? 아마도 테더의 막대한 매출을 보고 배 아파하는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 테더는 지난 1분기에 14.8억 달러에 이르는 순익을 올렸다고 합니다. 만약에 이러한 트렌드가 다가오는 3분기 동안 지속된다면 세계 최대 규모의 자산 운용사 블랙록을 뛰어넘는 수준입니다.

온라인 결제 시장의 40%에 육박하는 페이팔이 만약에 테더와 같이 은행놀이와 함께 PYUSD를 기반의 결제 인프라를 더욱 공격적으로 확장하려는 건 아닐까요?

박주혁 팔로우

디스프레드 리서치

엄연히 합법: 트레이딩 봇의 함정

박주혁 — Mon, 7 Aug 2023 10:58:54 +0900

주말 사이에 @HanweChang이 “나의 비딩을 카피하던 봇을 속여 800ETH 수익을 냈다”라고 남기며 큰 화제가 되었습니다. 아마 카피트레이딩 봇으로 @HanweChang이 제안한 금액보다 살짝 높은 금액을 제안하도록 설정해 그의 트레이딩을 프런트러닝 하고 있었습니다.

이에 @HanweChang은 반격을 준비합니다. 그는 새로운 지갑을 만들어 80ETH를 전송 뒤에, 해당 지갑으로 아즈키 12개와 엘레멘탈 16개를 구매합니다. 그리고 본지갑으로 이 NFT들에 대한 구매 제안을 넣은 것입니다. 그 가격은 50ETH. 아즈키의 FP(약 5ETH)보다 10배 높은 가격입니다.

이에 카피트레이딩 봇을 운영하던 @ThinkingETH는 “우리 봇에게 훔친 자금의 90%를 돌려주면 10%의 바운티를 주겠다”라고 댓글을 남겼으나 엄청난 조롱에 시달리고 있습니다. 특히나 @cmsholdings는 “상대방보다 더 똑똑한 것은 불법이 아니다”라는 말을 남기며 불난 집에 부채질을 하기도 했습니다.

2018년, CFTC는 DRW이라는 기업을 시장 조작 혐의로 제소하고 패배하는 일이 있었는데, 이때 리처드 설리번 재판장은 DRW가 합법적인 테두리 내에서 활동했으며 다른 기업들보다 트레이딩 전략을 더 잘 이해했다고 남겼습니다.

아마도 트레이딩 봇이 이런 치명적인 실수를 저지를 수밖에 없었던 원인은 구매하는 NFT 컬렉션의 평균가 혹은 최대 거래 가격을 염두하지 않고 그저 누군가의 트레이딩을 카피하도록만 설정되어있었기 때문으로 추정됩니다.

그리고 위와 같이 어떠한 기준을 설정해 프런트러닝 봇을 만들기 또 어려운 게, 만약에 어떠한 컬렉션의 최대 거래 가격을 상회하는 구매 제안이 들어가도 그 거래는 진짜 거래일 수 있기 때문입니다. 그렇다면 각 NFT의 가격을 개별로 추적하고 각 거래에서 발생하는 가격 편차를 염두한 봇을 만들어서 운영해야 할 것 같다는 생각이 듭니다. 그렇게 된다면 아무래도 NFT 거래 봇은 각 컬렉션 별로 특화되어 만들어질 것 같네요.

그런데 이러한 트레이딩 봇에 대한 저의 생각은 조금 부정적입니다. 지극히 개인적인 경험이지만, 주위에서 트레이딩을 잘하는 사람들을 보면 봇 같은 거 쓰는 사람들이 거의 없기 때문입니다. 위에서 800ETH를 강탈당한 봇도 지금 막대한 손해를 보고 있습니다.

박주혁 팔로우

디스프레드 리서치

조 바이든 뭔가 재선 성공할 것 같은 느낌

박주혁 — Fri, 4 Aug 2023 11:39:14 +0900

동영상 서비스가 종료되어 해당 콘텐츠를 재생할 수 없습니다.

조 바이든이 일명 ‘다크 브랜든’이라고 자신을 희화화하는 밈을 머그컵에 인쇄해 판매하는 것이 화제가 되고 있습니다. 이 다크 브랜든이라는 밈은 많은 사람들에게 생소할 것이기 때문에 그 기원에 대해서 먼저 설명드리겠습니다.

모든 것은 이 영상에서 시작됩니다. 브랜든 브라운이라는 나스카 레이서가 인터뷰를 하는데, 뒤에서 관중들이 “Fuck Joe Biden”이라고 하는 소리가 마이크에 적나라하게 잡히는 것을 두고 인터뷰어가 관중석에서 “Let’s Go Brandon”이라고 환호를 지르고 있다고 한 것입니다. 이 영상이 등장한 뒤로 미국 우파에서는 레츠고 브랜든이 일대 센세이션을 일으키며 조 바이든에게 직접 전화까지 해서 비꼬기를 시전 했습니다.

그런데 오히려 미국의 좌파는 이 레츠고 브랜든을 내재화하여 반격하는 모습을 보였습니다. 일명 ‘다크 브랜든’이라는, 조 바이든의 또 다른 자아를 상징하는 밈을 선보이기 시작한 것입니다 (위 영상).

조 바이든이라는 이름을 들으면 우리는 흔히 치매에 걸린 할배를 생각하기 마련입니다. 그런데 바이든은 사실 자신의 본체인 씹상남자 천하무적 미국의 수호자 브랜든을 숨기는 가면입니다. 그리고 이러한 밈들이 괜히 반대 진영의 마가(MAGA)를 견제하려고 나오는 것만은 아닙니다.

그는 실제로 중국에게 상당히 강경한 정책을 취하고 있고, 우크라이나 전쟁에도 적극적으로 관여하는 모습을 보이고 있습니다. 또 제가 어제 잠깐 언급한 바이드노믹스를 통해 경제를 부양하고 있습니다. 그는 전형적인 글로벌리스트 어젠다를 바탕으로, 사실 대통령 임기를 잘 보내고 있다는 평가를 받기도 합니다.

그래서 이번에 발매하는 다크 브랜든 머그컵에 더욱더 의미 있다는 생각이 듭니다. 이렇게 자기 희화화를 통한 밈 생산은 젊은 유권자에 대한 어필도 될 수 있고, 훨씬 여유로운 이미지를 심어주기 때문입니다. 반대 진영의 트럼프가 종교에 가까운 추종자들을 이끌고 다니는 것은 양날의 검입니다. 중도를 잡지 못하면 대선을 이길 수 없습니다. 트럼프의 컬트는 현재 너무나도 고립되기 쉬운 위치에 있습니다.

실제로 민주당은 더욱 과격한 극우 정치를 펼치는 공화당 정치인들을 후원하는 방식으로 중도층의 지지를 민주당으로 돌리는 공작까지 펼치기도 했습니다. 그 결과 2022년 중간선거에서 공화당의 압승이 예상되었지만 거의 동률에 가까운 결과를 보여줬습니다.

두고 봐야 알겠지만 최근에 바이든의 재선이 불가능한 것만은 아니라는 생각이 들었습니다.

박주혁 팔로우

디스프레드 리서치