트위터 읽기 제한이 시사하는 바

 

주말 사이에 일론 머스크가 또 일을 저질렀습니다. 트위터 유저당 트윗을 최대 천 개만 볼 수 있도록 제한을 걸어버린 것입니다  (트위터 블루 유저는 최대 1만개). 일론 머스크가 이러한 정책을 강행한 것에 대해 여러 해석들이 나오고 있는데, 제 눈에 가장 띄었던 것은 정부 주도의 검열 정책에 끼칠 영향에 관한 것이었습니다.

 

@MikeBenzCyber는 영상을 통해 트위터의 읽기 제한 정책으로 인해 인터넷 검열을 수행하는 기관들이 큰 난항을 겪을 것이라고 밝혔습니다. 그는 페이스북이나 인스타그램과 같은 소셜 미디어 플랫폼과 달리, 기존에 트위터는 로그인 없이도 볼 수 있었기 때문에 데이터 스크래핑에 널리 사용될 수 있었다고 합니다. 

 

특히나 트위터는 페이스북이나 링크드인과 같은 플랫폼과 같이 친구 관계가 아니어도 기본적으로 모든 사람의 프로필을 열람할 수 있고, 유튜브와 같은 플랫폼과 달리 창작자와 소비자의 경계가 모호해서 실시간으로 변화하는 여론을 분석하기에 굉장히 좋다는 장점을 가졌다고 합니다. 실제로 이러한 특성에 의해 미국 국방부, 국무부, 그리고 CIA와 같이 국가 안보 기관들은 트위터를 매우 많이 활용한다고 합니다.

 

트위터가 ‘담장이 쳐진 정원’으로 바뀌게 되면 위와 같은 기관들에서 이뤄지는 여론 분석이 어려워지게 됩니다. 물론 트위터가 플랫폼을 일부분 닫아버리게 된다면 인터넷은 더욱더 파편화되고, 망 중립성을 훼손하게 되는 것을 의미하기도 합니다. 하지만 위와 같이 망 중립성을 통해 여론 조작을 일삼는 기관들이 데이터에 대한 접근권한을 제한당하기 때문에 “오히려 더 자유로운 인터넷이 도래”할지도 모른다고 밝히고 있습니다.

 

2020년 이후, 헌터 바이든의 랩탑과 코로나19의 실험실 유출 등과 같은 사안들은 실제로 가짜뉴스라던가, 음모론이라는 누명을 쓰고 강력하게 검열되었습니다. 그리고 이러한 사안들을 검열하는 데에 인센티브가 있는 사람들이 관여하지 않았다고 할 수도 없습니다.

 

물론 일론 머스크가 읽기 제한 정책을 도입한 것은 서버 운영비 관련된 경영 논리에 의한 것일 확률이 더 크고 의도치 않게 이러한 결과를 초래한 것이라는 관측이지만, 어쨋든 표현의 자유 1승 누적인 듯합니다.

 

🥷🏿 박주혁 팔로우

😈 디스프레드 리서치